Chats

[Cyril Drouet]

"On assure même que les rats ont apporté quelquefois la peste dans des pays par leur multitude, et c'est pour cette raison que les Romains, faisant la guerre en Espagne, envoyaient bien loin des détachements pour donner la chasse aux rats"
(Caylus, Oeuvres badines, 1787)

[Général Colbert]

Pour revenir au sujet :

Un excellent livre, "Les chemins de la peste" de Frédérique Audoin-Rozeau, est une enquête passionnante sur les mécanismes de transmission de la maladie et son histoire du Ve au XXe siècle.

(De mémoire : ) La maladie est transmise par une puce spécifique du rat. L'épidémie survient en cas de surpopulation de rongeurs,

Au cours du 19e siècle, la maladie a quasi disparu d'Europe avec l'urbanisation et le remembrement des campagnes, qui a favorisé le remplacement du rat d'europe par le rat norvégien. Ce dernier est l'hôte naturel d'une variante de puce non conformée pour transmettre la maladie. Une tragédie écologique, dont nous pouvons nous féliciter.

Une première (pas forcément pensée) dans la lutte écologique en favorisant des moyens naturels au lieu d'épandre des produits chimiques.....C'est d'actualité !!!

[C-J de Beauvau]

La peste est toujours présente dans le monde , et même si le traitement antibiotique reste très efficace ,La récente épidémie de peste qui a flambé à Madagascar a été inquiétante pour les spécialistes car elle a été très inhabituelle.
Inhabituelle tout d’abord de par son ampleur : chaque année, ce sont plus de 300 cas de peste qui sont recensés à Madagascar pendant la saison épidémique, laquelle court de septembre à avril. Mais cette année, ce sont 2 348 Malgaches ont été infectés par la bactérie Yersinia pestis, et parmi eux, 202 ont succombé à la maladie.
Autre atypie, contrairement aux années précédentes, les trois quarts des malades étaient cette année atteints de la forme pulmonaire de la peste, nettement plus contagieuse, plus grave et plus mortelle que la forme bubonique.
Enfin, l’épidémie 2017 de peste à Madagascar a été quasi-générale et elle a touché également les grandes villes, notamment la capitale, Antananarivo, alors qu’elle touchait uniquement les zones rurales les autres années. Actuellement l’Europe est épargnée, mais on n’en est pas complètement à l’abri parce que la peste réapparait dans des pays où elle avait complètement disparu, parfois depuis 80 ans. Par exemple elle est revenue en Algérie où il n’y en avait pas eu depuis la fameuse peste décrite par Camus à Oran (qui succédait à celle d’Alger) (1944-45). Idem en Jordanie. Avec la multiplication des foyers de guerre et les transferts massifs de populations, la peste pourrait réapparaître à grande ampleur, y compris en France.
https://www.pourquoidocteur.fr/Articles ... -en-Europe

[Cyril Drouet]

Scoooooooop !!!!!! Preuve irréfragable !!!!!!
Infernet (et celui qui se cache derrière ce masque) a vaincu ! Eh oui, il avait raison. Et moi qui pensais que l'Histoire n'était que le cadet de ses soucis...
Que lit-on en effet dans les Mémoires de Napoléon :
"J'eus encore un chat qui fit mon désespoir ; je raconterai en son temps les tribulations que m'a fait éprouver ce maudit animal, le plus malin de son espèce"

[Cyril Drouet]

Heu… En fait… les fameux Mémoires de Napoléon ne sont que des faux inventés par celui qui s’en fit une spécialité : Lamothe-Langon.
Désolé pour « le fait avéré » et les bouchons de champagne qui ont volé prématurément…

Pour la blague, voici ce que l’auteur ose écrire :
« Aussi, le moment nous a-t-il paru favorable pour publier un ouvrage tout empreint de sa pensée, enfin ses véritables mémoires.
Oui, Napoléon a laissé un testament politique dans lequel il a peint largement, et avec l'énergie profonde de son caractère, les événements de sa vie gigantesque jusqu'à l'époque de sa première abdication.
Ces documents importants et irrécusables, ignorés de ceux qui auraient pu en tirer parti, furent tenus secrets par Napoléon avec un soin extrême ; il ne voulait pas, sans doute, les publier de son vivant, et peut-être même n'aurait-il jamais permis qu'ils vissent le jour, à cause de la sévérité de ses jugements sur les hommes et les choses, et des hautes révélations qu'il y fait touchant les plus augustes personnages. Il comprenait, malgré tout son pouvoir, le danger d'une vérité trop abrupte, et ses mémoires autographes demeurèrent renfermés mystérieusement; ils n'ont pas été écrits d'un seul jet, mais en divers temps.
[…]
On nous remit en même temps une copie de ceux de Napoléon. Des considérations d'un ordre supérieur ne permettent pas de nommer aujourd'hui le haut intermédiaire qui est venu à nous, les mains pleines de ces précieuses offrandes ; plus tard il se fera connaitre, et la noble loyauté de son caractère imprimera un cachet de certitude complète aux Mémoires de l'Empereur; le manuscrit original sera mis alors en lumière ; les augustes personnages dont il est la propriété actuelle y consentiront, nous l'espérons ;jusque-là, nous nous abstiendrons de défendre contre des attaques intéressées l'authenticité des Mémoires de l'Empereur Napoléon. C'est à l'Europe, c'est aux Français particulièrement à juger si ces Mémoires méritent pleine confiance
[…]
L'erreur ne veut pas de la vérité qui la dément ; leurs efforts toutefois seront vains, parce que les esprits impartiaux prendront la défense de ce monument élevé à notre Empereur par son propre génie ; et les braves, et les fonctionnaires qui l'ont servi, et le peuple qui le regrette toujours, s'écrieront en lisant ces pages véridiques : elles sont incontestablement sorties de la pensée de Napoléon. »

[Cyril Drouet]

Une phrase qu'aurait prononcée l'Empereur à son retour aux Tuileries, suite au Vol de l'Aigle :
« Allez, messieurs, je n'ai pas besoin d'hommes qui sont de la nature des chats : le chien fidèle suit son maître, tandis que vous autres, vous êtes plutôt attachés aux murs de l'édifice qu'au maître qui y demeure. »

A lire bien évidemment avec toute la prudence qui s'impose, ce passage étant tiré de l'ouvrage "Nouveau dictionnaire d'anecdotes", de Cousin d'Avalon, sorti en 1825.

[Général Colbert]

Beaucoup de chats considèrent que leurs "maîtres" habitent chez eux..... et certains maîtres le répètent.

[Cyril Drouet]

Un chat contribua à la guerre de 1812.



En fait, seulement une partie de son corps : sa langue.
La presqu'île de Gallipoli était en effet appelée par les Russes : "la langue de chat" ; "langue" ô combien stratégique que Napoléon n'entendait pas voir dans les griffes du Tsar.

[Cyril Drouet]

Si le Tsar et l’Empereur ne purent s’entendre à propos de la stratégique Langue du chat, ils le firent pourtant, au grand désarroi de ce dernier, sur son dos :
viewtopic.php?f=4&t=37575


A moins que je ne commette là quelques confusions orthographiques...

[Cyril Drouet]

Du Chah persan au chat persan, il n’y a qu’un pas (ou qu’une lettre). Et du chat persan à Napoléon, il n’y a pas non plus grand-chose, puisqu’un Napoléon est le résultat du croisement d’un Munchkin et d’un Persan :

chat_Minuet_Napoleon.jpg (14.9 Kio) Vu 167 fois

Les membres du célébrissime CCC peuvent-ils dès lors être considérés comme des anti-napoléoniens ?