"Histoire du Consulat et de l’Empire" de Adolphe Thiers : le Consulat, le meilleur de Bonaparte ?

Donnez un avis critique sur les ouvrages napoléoniens, les articles.
Prière d'indiquer le titre de l'ouvrage et le nom de l'auteur dans l’intitulé du message.

Modérateur : Général Colbert

Avatar du membre
C-J de Beauvau
Capitaine
Capitaine
Messages : 2053
Enregistré le : 16 sept. 2017, 17:12

"Histoire du Consulat et de l’Empire" de Adolphe Thiers : le Consulat, le meilleur de Bonaparte ?

Message par C-J de Beauvau »

Trouvé sur le site "Atlantico" : Décryptages » "Histoire du Consulat et de l’Empire" de Adolphe Thiers : le Consulat, le meilleur de Bonaparte ? Pa Michel Kerjean 02 juillet 2020
RECOMMANDATION
Excellent


THEME
Il est contenu dans le titre et développé en 20 volumes plus un Atlas .Nous nous limiterons aux 5 premiers, qui retracent l’Histoire du Consulat.

Volume1: Le Directoire a vécu, abattu par le coup d’état du 18 Brumaire (9 novembre 1799) .Le destin de la nation est confié à trois consuls dont le premier, le jeune général Bonaparte est le chef incontesté d’une dictature consentie. Il nomme un gouvernement à sa main, savant mélange de politiciens avisés, d’officiers supérieurs, et de technocrates de la Finance et du Droit. L’idéal patriotique du redressement du pays les anime.

Le travail qui attend Bonaparte est immense. Il doit intégrer les acquis positifs de la Révolution à une nation, assaillie depuis 1798 par la deuxième coalition, mal défendue par une armée défraichie, financièrement ruinée, mal administrée et où persistent des foyers séditieux. L’épopée du jeune chef, d’essence militaire, commence alors sur plusieurs fronts, menés simultanément.

D’abord l’intérieur. Il supprime certaines épines irritatives qui titillent en permanence la société : la loi sur les otages, le sort des prêtres assermentés, le devenir des acquéreurs de biens nationaux, le sort des émigrés naufragés de Calais et celui de l’ancêtre de notre ISf : l’emprunt forcé progressif. Mais ceci est pour lui, si j’ose dire, une broutille. Le gros travail est ailleurs. Il faut une Constitution. Sa rédaction est confiée à Sieyès, elle sera adoptée en l’an VIII .Il faut de l’argent : il stimule le recouvrement des contributions directes en créant une agence spécifique et en assignant des obligations aux receveurs généraux. Il faut une administration locale solide : il crée le corps des préfets. Cette dynamique redonne le moral aux Français et les banquiers parisiens s’offrent à fournir un sérieux coup de pouce aux finances.

Ensuite le front extérieur. Pour mettre fin à la deuxième coalition il faut une armée moins misérable, qui ne rechigne plus au combat et touche sa solde : il met à leur tête, sur le Rhin et en Italie, des maréchaux respectés, Moreau et Masséna. Ils vont rapidement exercer leur art. L’obstination de l’Autriche et de l’Angleterre, sourdes aux pourparlers de paix, rend inévitable la reprise des hostilités, un moment suspendues. Ce sont les victoires d’Ulm et de Marengo, expressions du génie tactique du Premier Consul, illustré par l’épique passage hivernal du col du Grand Saint Bernard.

Bonaparte est bien l’homme providentiel, la France est sur la voie d’une concorde sociale ; nul doute qu’il va réussir à amadouer les dernières résistances internes des extrêmes : le parti des royalistes et celui des révolutionnaires exaltés….

Volume 2 : il traite de l’évolution péjorative en Egypte après le départ inopiné de Bonaparte, de la tentative d’armistice toujours contrariée par les exigences maritimes de l’Angleterre, de la reprise des hostilités contre l’Autriche avec la victoire de Hohenlinden, de l’attentat de la rue Saint Nicaise et, de la position des pays dits neutres, sujets à de nombreux soubresauts, comme l’implication de l’Angleterre dans l’assassinat du Tsar Paul Ier.

Volume 3 : il traite de la perte désastreuse de l’Egypte, des événements maritimes entre France, Espagne, Pays Bas et Angleterre qui contribuent à la Paix Générale d’Amiens, des démarches diplomatiques qui ont conduit à la signature du Concordat, des positions du Tribunat, organe législatif, sur l’établissement du Code Civil confié à Cambacérès, et du cheminement vers le Consulat à vie.

Volume 4 : le climat idyllique qui suit la paix se dégrade à propos d’événements diplomatiques concernant le Saint Siège, la Suisse, les cours Allemandes, la Prusse. Le Premier Consul calme le jeu mais la discorde reprend, cette fois-ci plus sérieuse, avec l’Angleterre à propos de Malte et l’on s’achemine vers la rupture de la paix d’Amiens qui n’aura duré que 13 mois ! Ce volume traite aussi du fantastique projet d’invasion de l’Angleterre à partir de l’énorme regroupement militaire au camp de Boulogne et de la Conspiration du chouan Georges Cadoudal qui échouera mais coûtera la vie à un Condé, le jeune duc d’Enghien, en mars 1804

Volume 5 : l’assassinat de ce jeune aristocrate de grande lignée sera une des causes de l’agitation générale dans les cours européennes et de leur marche vers une troisième coalition contre la France. Celle-ci se tourne vers les idées monarchiques, et se réjouit de la proclamation de Napoléon Premier, Empereur des Français, le 18 mai 1804.



POINTS FORTS
Le style fluide, dynamique ; l’ambiance souvent romanesque mais jamais romantique, l’abondance des informations grâce aux archives ultra secrètes des ministères, l’analyse des situations diplomatiques ponctuées de réflexions dictées par l’expérience et de remarques philosophiques, mais jamais moralisatrices, la puissance de l’analyse économique et bien entendu la description minutieuse, appuyée par les cartes de l’Atlas, des grands mouvements militaires.



POINTS FAIBLES
L’empathie envers Bonaparte est telle qu’elle pourrait brouiller l’objectivité de l’auteur. De même la proximité des événements pourrait nuire à l'analyse par manque de recul. Et pourtant quand on assiste à un tel spectacle mieux vaut être aux premières loges !



EN DEUX MOTS
La dernière édition de cet ouvrage date de 2017 et est anglaise ; les deux derniers articles sur « Thiers historien » sont anglais et datent de 1994. Nul n’est prophète en son pays et un tel ostracisme national témoigne de l’amalgame dont est victime actuellement le mal aimé Thiers « historien du siècle » et « libérateur du territoire » .A son époque il fut quand même reçu à l’Académie Française et eut des funérailles grandioses.



UN EXTRAIT
Volume 1, page 140 : « M .Sieyès ,après avoir mis à la main du général Bonaparte l’épée qui avait servi à renverser le Directoire, après avoir fait une Constitution, allait livrer la France à l’activité dévorante du jeune Consul, et se retirer, quant à lui ,dans une oisiveté méditative qu’il préférait au mouvement agité des affaires .Le nouveau Premier Consul voulut donner au législateur de la France un témoignage de reconnaissance nationale ….. »



L'AUTEUR
Homme politique et historien français, Adolphe Thiers est né le 15 avril 1797 et mort le 3 septembre 1877. Avocat et journaliste, sa carrière politique l’amena à être deux fois président du Conseil sous la Monarchie de Juillet et le premier président de la troisième République de 1871 à 1873. Perçu comme un bourgeois ambitieux et conservateur il est jugé sur ses répressions sanglantes de la révolte des Canuts et de la Commune de Paris, plus que sur ses réformes administratives et sur sa rare intelligence politique qui a permis de sauver la république. Son premier ouvrage « Histoire de la Révolution Française » écrit entre 1822 et 1824 lui ouvrira les portes de l’Académie et sera salué par Chateaubriand, Stendhal et Sainte-Beuve. Le second « Histoire du Consulat et de L’Empire » sera publié en 1845.


https://www.atlantico.fr/decryptage/359 ... 1593704747

:salut:
Avatar du membre
Cyril
Sergent
Sergent
Messages : 981
Enregistré le : 29 juil. 2017, 21:01
Localisation : Bonne ville de LYON

Re: "Histoire du Consulat et de l’Empire" de Adolphe Thiers : le Consulat, le meilleur de Bonaparte ?

Message par Cyril »

J'ai pour ma part bientôt terminé le tome 6.

Déjà comme je l'ai déjà écrit, c'est vraiment un récit tout azimut, politique, stratégie, finance....C'est pour ma part la première "histoire" que je lis (J'ai également les séries de Madelin et Masson "à lire")
J'ai lu beaucoup sur la période, mais là il faut avouer que cela me donne une vue d'ensemble et pourtant dans le détails que je n'avais pas jusqu'à présent.

Pour Thiers, la plus belle année de l'Empire c'est 1806. Dans cette année Napoléon fonda réellement l'Empire avec la création des royaumes vassaux, les différents duché, la confédération du Rhin, mais il lança également des travaux immenses: les canaux Rhin/Rhône et Rhin/Escaut, les routes de la corniche, de Tarare, de Metz à Mayence, la colonne Vendôme, l'arc de l'étoile, etc,la liste est longue, mais aussi le code civil, l'université et bien d'autres encore....

C'est une lecture de longue haleine mais c'est très intéressant.
"Servir est mon devoir"
Avatar du membre
O.Godeille
Soldat
Soldat
Messages : 14
Enregistré le : 02 avr. 2020, 15:08

Re: "Histoire du Consulat et de l’Empire" de Adolphe Thiers : le Consulat, le meilleur de Bonaparte ?

Message par O.Godeille »

Un excellent ouvrage, je l'ai acheté dans une édition ancienne sur un marché.

Au dire du bouquiniste, c'est un best-seller du 19e siècle, on le trouve facilement en livre d'occasion pour un prix modéré (dans mon cas, 100€ les 20 volumes reliés cuir - il manque l'atlas).

La sympathie pour le Premier Consul, assorti d'avertissement sur son autoritarisme, tourne à la critique quand on arrive à l'expédition de Russie, peu fondée diplomatiquement, démesurée militairement, ou à la campagne de 1813, à la fois glorieuse dans ses débuts et vaine dans ses ambitions.

La force de Thiers est d'être un homme d'état, qui a dépouillé les correspondances du temps. Cela le rend capable d'expliquer et de juger les motivations et le déroulement des événements politiques, diplomatiques, économiques, militaires. Ses pages sur le retour à l'équilibre financier au début du Consulat sont une leçon d'économie politique. Tout comme son analyse de la constitution consulaire en montre les ressorts et les limites, du point de vue d'un monarchiste parlementaire.
Il a été critiqué pour avoir trop suivi la description officielle des batailles, mais reste un historien de première force pour une compréhension de l'ensemble de l'histoire de l'Empire.
  • Sujets similaires
    Réponses
    Vues
    Dernier message
  • [ Napoléonothèque ] Histoire du Consulat et du Premier Empire
    par L'âne » 23 oct. 2017, 19:59 » dans Napoléonothèque
    0 Réponses
    476 Vues
    Dernier message par L'âne
    23 oct. 2017, 19:59
  • La censure sous le Consulat et l'Empire
    par Joker » 08 mai 2020, 19:36 » dans Livres - Revues - Magazines
    0 Réponses
    435 Vues
    Dernier message par Joker
    08 mai 2020, 19:36
  • Sabre-Briquet An IX (Consulat / Premier Empire)
    par le sabreur » 07 mars 2016, 21:20 » dans Objets napoléoniens
    9 Réponses
    3361 Vues
    Dernier message par le sabreur
    10 mars 2016, 22:59
  • [ Napoléonothèque ] Dictionnaire des Institutions du Consulat et de l'Empire
    par L'âne » 20 oct. 2017, 09:03 » dans Napoléonothèque
    0 Réponses
    423 Vues
    Dernier message par L'âne
    20 oct. 2017, 09:03