Eylau, le récit de la bataille heure par heure

[d'hautpoul]

bonsoir
Dans l'ouvrage "Campagne de 1807 - la manoeuvre d'Eylau ",par le chef d'escadron Bastard qui est une référence dans l'étude de cette campagne l'auteur donne une explication sur les différentes estimations qui ont été avancées par erreur
Il n'y aurait eu en fait que 7000 à 8000 cavaliers

"Thiers a donné de cette action un récit vivant et coloré souvent reproduit,il porte à 80 escadrons engagés et semble en ceci avoir confondu escadron et compagnie . Les régiments de cavalerie de l'armée comptaient trois escadrons composés chacun de deux compagnies,formant chacune une division partagée en deux pelotons.Le cadre du quatrième escadron ayant été renvoyé en France au mois de Novembre ;les deux régiments de la Garde à cheval étaient à 5 escadrons ,dont un de service auprÈs de l'Empereur.
C'est donc 52 escadrons,forts de 7 000 à 8 000 cavaliers environ qui participèrent aux charges ."

[Brigadier 4H]

Quels que soient l'effectif réel, 8000, 10000, 13000, la seule pensée de cette charge me donne des frissons. Quelles sensations doit avoir Murat, lorsque devant "son Maître" il commande les régiments et emmène la charge? Imaginons le bruit des décharges d'artillerie et des fantassins, couvert par le fracas des pieds des chevaux, des trompettes de cavalerie, les hurlements des hommes...et MURAT en tête! On doit se rapprocher de l'apocalypse!

[SCHNAPS]

Chers FORUMIENS,

si vous me permettez cette observation, la "Grande charge" de la Cavalerie à Preussich-EYLAU, a quelque chose de désespéré : il n'y a plus de "troupes fraîches"à la disposition de l'Empereur, et comme à d'autres occasions, c'est à la cavalerie qu'il est demandé d'accomplir une mission de SACRIFICE.

Un parallèle peut être opéré avec d'autres engagements massifs de cette arme lors de batailles dirigées par Napoléon :

-"on" pense inévitablement à Waterloo, mais là la discussion se poursuit encore sur qui l'a ordonnée, avec combien d'unités etc... Mais quand aux chances de succès, sans appui ni d'infanterie ni d'artillerie, elles sont nulles face à de l'infanterie formée en carré, couverte par un terrain favorable et appuyée par des feux d'artillerie.

-l'attaque de la Grande Redoute de la Moskowa, par les divisions de Grosse Cavalerie du 2ème Corps de Cav. (de feu-Montbrun, sous les ordres de Caulaincourt-frère).

-le "gâchis" de cavalerie causé par l'obstination de Murat à Heilsberg en juin 1807 face à ces mêmes troupes russes. En résumé: "quand la Légère ne passe pas j'utilise les Dragons, quand les Dragons n'y arrivent pas je prends les Cuirassiers, et quand ces derniers se voient repoussés, j'y retourne avec TOUT le monde", sans plus de succès...

Pour revenir à Preussich-Eylau, c'est bien en moyen de contre-attaque d'une colonne d'infanterie russe (en mouvement), qu'a été utilisée la cavalerie française. Face aux tirs de l'artillerie russe (qui venait de décimer et mettre en déroute l'attaque d'Augereau- DI Heudelet et Desjardins du VIIème corps plus D.I. Saint-Hilaire du IVème-), la cavalerie de MURAT dut être dégagée par une charge de la cavalerie de la Garde (Lepic... ) tant elle était "empêtrée" ou imbriquée dans l'infanterie russe, dont la valeur défensive n'est plus à démontrer, mais dont le feu était médiocre.

Bref dans cette affaire d'Eylau Napoléon et Murat ont usé de la cavalerie comme Mac-Mahon le fera à Woerth-Froeschwiller (charges appelées de façon erronée "de Reichshoffen" : comme ULTIME moyen d'éviter une défaite. Avec des pertes importantes dans les deux cas, le résultat sera quelque peu différent.

Bien à vous,
Vive la Cavalerie...de la Garde

[d'hautpoul]

Bonjour

la "Grande charge" de la Cavalerie à Preussich-EYLAU, a quelque chose de désespéré :

Cher Schnaps

Personnellement je ne pense pas que cette charge a quelque chose de désespèré .Elle a rempli son rôle ,c'est tout !
Elle a eu lieu ,pour "réparer " une erreur de direction imputable à Augereau (certains disent que c'est la neige tombant à gros flocons et un vent violent aveuglant les soldats qui en sont la cause ).
De ce fait devant ce trou béant laissé par les Français marchant en oblique , les Russes croyant avoir cause gagnée se sont précipités dans ce vide puis sur Saint-Hilaire et le 3éme corps .
Le 7eme Corps ayant subi des pertes énormes,Augereau bléssé ,Desjardins tué ,Heudelet griévement atteint(929 tués et 4271 blessés! )C'est à ce moment là que Napoleon ,profitant d'une éclaicie ,juge le désastre survenu à son centre et Murat étant à coté de lui ,il prononce la phrase célèbre "Nous laisseras-tu dévorer par ces gens
là "
A Wagram ,le vide provoqué par la marche de flanc de l'armée ,avait été prévu et Napoleon pour compenser ce danger installe sa grande batterie (plus de 1 km )
A Eylau ,le vide provoqué par cette erreur de direction doit être comblé aussitôt , Napoleon n'a que sa cavalerie pour y rémédier rapidement: elle a rempli sa mission !

[Tibule]

Le Hors Série de Tradition sur la Campagne de Pologne est excellent .

[firdi]

bof,je l'ai trouvé moyen sans plus.le gloire et empire sur la première partie de la campagne de pologne écrit par le russe chicanov me semble plus rigoureux.

[JOURDAN 59]

Bonsoir a tous
Dans la continuité d'Austerlitz et Iéna, des reconstituitions sont elles prévues pour le bicentennaire de la bataille d'Eylau du 8 février 1807.
Merci pour vos réponses
Jourdan 59

[Brigadier 4H]

Voir salon EMI. Oui la bataille sera "reconstituée".
cordialement.
PS:
Sans vouloir être désagréable, Wattignies c'est bien, mais Vittoria c'est pas terrible...

[Sibuet]

Pour la première fois, deux puissances alliées parviennent à coopérer efficacement sur le théâtre des opérations militaires, à agir simultanément pour parvenir à se réunir sur le champ de bataille. :fou:

C'est un événement fâcheux pour les Français, habitués le plus souvent à battre séparément leurs adversaires.

Depuis dix ans, les Alliés étaient systématiquement en retard d'une guerre, en face des Français.

Est-ce le résultat d'un concours de circonstances favorables ou le fruit d'un travail en commun, d'un travail sur soi, d'une prise de conscience au niveau des états-majors alliés qu'ensemble ils mettront en échec Napoléon et sa Grande Armée

Les Russes et les Prussiens avaient-ils programmé l'intervention opportune des Prussiens sur le champ de bataille des Russes

Napoléon et la Grande Armée ont-ils déjà perdu une partie de leur capacité d'anticiper les actions et réactions de l'ennemi, de leur inspiration guerrière, de leur french flair ?

La lassitude a-t-elle gagné les généraux et les soldats français, après 15 ans de guerres

Quelle contraste entre Austerlitz et Iéna d'une part et Eylau d'autre part

Des livres traitant exclusivement de la bataille d'Eylau existent-ils

En français, en anglais, en allemand, peu m'importe...

Au plaisir de vous lire,

:ViveLeQuebec:

[Le Chanceux]

Waou quelle rafale de questions !!!!

Je crois qu'en fait de coordination Lestocq et sa poignée de survivants ont été, tout au long de cette campagne, l'épine dans le pied de l'armée française. Peu nombreux, très mobiles (de ce fait) ils surgissaient là où ont les souhaitait le moins. Une forme de guerilla avant l'heure ?

Pour preuve, lors de différentes batailles, dont Friedland si ma mémoire est bonne, Napoléon a toujours détaché des troupes pour tenter de les repérer et/ou empêcher de nuire.

C'est un peu ce qui arrivera 8 ans plus tard à Waterloo avec un certain Blucher... :furieux: Sauf que là il y avait effectivement un plan de concentration Anglo-prussien.