Bien évidemment , car quasiment tout le monde utilise des hébergeurs d'images "sous forme gratuite" ! Ensuite soit le compte est supprimé par l'auteur , soit le site supprime le compte gratuit après une période prédéfinie si le membre ne cotise pas d'une manière payante ;
Voilà une pratique en contradiction avec l'anecdote rapportée par Maria Kel :
" Non seulement les portes de la maison [des Francs d'Egypte] sont fermées, mais on bouche exactement toutes les plus petites issues, afin qu'aucun animal ne puisse entrer dans la maison; et si, par hasard, un chat y pénètre, on le poursuit et on le tue : on a pour cela des fusils tout prêts, chargés à plomb, et des filets tendus dans les endroits les plus suspects de la maison. Les chats de la famille sont renfermés dans des cages, comme des poules ; et si, par malheur pour eux, ils viennent à sortir de leur enclos et à s'évader de la maison, à leur retour ils sont tués sans miséricorde, d'après les lois sanitaires; attendu qu'ils auraient pu, pendant leur course, contracter le venin de la peste, et le porter dans l'intérieur, attaché à leur queue ou à quelques poils de leur corps."
(Assalini, Observations sur la maladie appelée peste ; édition de 1805)
Dans le Mémorial, Napoléon compare le visage de Lowe à la tête d’un margay, chat sauvage d’Amérique central et du sud.
Or face à O’Meara (Napoléon dans l’exil), concernant Lowe, l’empereur confia : « Je n’ai jamais vu une figure aussi sinistre et aussi repoussante. »
et à Bertrand (Cahiers de Sainte-Hélène) : « Il a le crime gravé sur le visage. »
Du coup, on peut assurément déduire que Napoléon voyait la figure de notre chat d'outre-Atlantique "sinistre", "repousante" à l’extrême, avec le "crime" gravé dessus.
Là, c’est sûr et certain, Napoléon détestait les chats !
Précision : la comparaison Lowe/margay ne se retrouve pas dans le manuscrit original de Las Cases.
Mince, un point de moins pour le fait "avéré"(sic) rapporté par le très "mystérieux" Infernet ...
Il est fou de constater que certaines personnes peuvent dire des insanités sans paraître vulgaire, alors que d'autres le sont juste en vous disant bonjour.
Oh oui ! Une partie était composée d'échanges de messages injurieux (envers vous d'ailleurs, j'ai failli vous écrire pour vous dire que personne ne partageait ces propos blessants, mais comme ces propos dataient de 2009 et que leurs auteurs ne sont plus sur le forum, j'ai passé outre...) et très répétitive a été purgée, et une autre plus brève avait rapport avec un autre sujet et a été déplacée.