"Un crime d'état sous l'Empire - L'affaire Palm" - Michel KÉRAUTRET

[Bernard]

C'est peu dire que l'auteur de ce pamphlet a de quoi écrire et pas seulement contre la France, c'est un peu à celui qui tire le plus la couverture à soi.

Oui, et je le trouve bien au fait des choses !
Dans cette Allemagne morcelée héritée du Moyen Age, les voix s'élevaient de plus en plus nombreuses pour regretter le morcellement. C'est le mérite de Napoléon que d'avoir amorcé le regroupement...

[Joker]

En décidant de prolonger le séjour des troupes françaises sur le territoire occupé, Napoléon a créé une source de tension supplémentaire.
Il l'a fait pour des raisons économiques en raison de la mauvaise situation agricole en France à ce moment, mais cela a contraint les troupes à vivre sur le pays et les habitants n'ont guère apprécié de devoir subir cette occupation prolongée.
Sans compter les vols, les chapardages et les viols.
Malgré une discipline très stricte qui a vu les coupables sévèrement châtiés et la volonté de répartir au mieux la charge dans les régions occupées, il n'a guère été facile de juguler ces débordements.
Cela a contribué à générer un mécontentement général au sein des populations dont le pamphlet de Palm fait écho.

[Bernard]

En décidant de prolonger le séjour des troupes françaises sur le territoire occupé, Napoléon a créé une source de tension supplémentaire.
Il l'a fait pour des raisons économiques en raison de la mauvaise situation agricole en France à ce moment, mais cela a contraint les troupes à vivre sur le pays et les habitants n'ont guère apprécié de devoir subir cette occupation prolongée.
Sans compter les vols, les chapardages et les viols.
Malgré une discipline très stricte qui a vu les coupables sévèrement châtiés et la volonté de répartir au mieux la charge dans les régions occupées, il n'a guère été facile de juguler ces débordements.
Cela a contribué à générer un mécontentement général au sein des populations dont le pamphlet de Palm fait écho.

Oui, cela, c'est le début du pamphlet mais on passe ensuite à d'autres aspects plus intéressants !

[Joker]

Oui, cela, c'est le début du pamphlet mais on passe ensuite à d'autres aspects plus intéressants !

Je n'en disconviens pas, mais je n'ai reçu l'ouvrage qu'il y a 48 heures.
Aussi, je n'ai pas eu le temps de développer davantage.
Je commente donc la partie que j'ai lue jusqu'à présent.

[Bernard]

Je n'en disconviens pas, mais je n'ai reçu l'ouvrage qu'il y a 48 heures.
Aussi, je n'ai pas eu le temps de développer davantage.
Je commente donc la partie que j'ai lue jusqu'à présent.

Désolé, cher Joker, je ne voulais pas vous presser !

[Joker]

J'essaie de mettre les bouchées doubles pour combler mon retard.
J'en suis arrivé à la lecture du pamphlet qui fut fatal à Palm.
La charge contre la France et son Empereur est effectivement assez forte mais je n'y ai encore trouvé aucune incitation au meurtre envers les troupes d'occupation.
Il semble toutefois que suite au succès rencontré par la première édition, un second tirage ait eu lieu en juillet 1806 doté d'un appendice rédigé sur un ton plus agressif et appelant ouvertement le peuple allemand à la révolte, mais qu'aucun des exemplaires de ce second opus n'ait été mis en circulation et qu'il fut détruit par l'imprimeur se sachant menacé.
Je dois donc dire que jusqu'ici je n'ai relevé aucun élément qui, à mon sens, justifierait une exécution.
Tenir des propos subversifs et les publier est certes un délit mais non un crime.

Toutefois, la suite de ma lecture m'amènera peut=être à affiner mon jugement…

[Bernard]

Je dois donc dire que jusqu'ici je n'ai relevé aucun élément qui, à mon sens, justifierait une exécution.
Tenir des propos subversifs et les publier est certes un délit mais non un crime.

Stricto sensu, vous avez tout à fait raison. Rien ne justifie une exécution au vu de notre prisme d'aujourd'hui...
On pourrait même imaginer que ce bonhomme puisse avoir droit à quelques félicitations pour ses analyses pertinentes !
Ceci dit, en 1807, cela fonctionnait tout autrement !

[Cyril]

Je dois donc dire que jusqu'ici je n'ai relevé aucun élément qui, à mon sens, justifierait une exécution.
Tenir des propos subversifs et les publier est certes un délit mais non un crime.

Stricto sensu, vous avez tout à fait raison. Rien ne justifie une exécution au vu de notre prisme d'aujourd'hui...
On pourrait même imaginer que ce bonhomme puisse avoir droit à quelques félicitations pour ses analyses pertinentes !
Ceci dit, en 1807, cela fonctionnait tout autrement !

que dire de la Journaliste assassinée à Malte Daphne Caruana Galizia...le monde ne change pas tant que ça

[Bernard]

que dire de la Journaliste assassinée à Malte Daphne Caruana Galizia...le monde ne change pas tant que ça

Hélas oui, c'est terrible cette façon de ne rien apprendre de l'histoire ! Tuer un journaliste ou un pamphlétaire ne tue pas les causes et leurs effets... c'est juste une question d'ego.

[Joker]

Cela tend à prouver qu'à travers les époques, les pouvoirs forts n'ont jamais apprécié les pamphlétaires et ceux qui osaient pointer du doigt et de la plume certains excès ou dérives.

Pour en revenir à notre sujet, en faisant exécuter Palm, Napoléon n'a pas supprimé les causes de la révolte et il n'a sans doute fait qu'attiser davantage celle-ci.
Une leçon qu'aucun dictateur moderne ne semble avoir retenue…