Bon, mon francais n'est pas merveilleux...on ne dresse pas les soldats de la liberté.... on les entraîne .... on les forme
Pourtant, voici quelques citations :
"...et s'occupa en même temps de dresser les troupes de ligne,
et même les gardes nationales, aux grandes manœuvres de la guerre active..." (Dictionnaire historique et biographique des généraux français, depuis le onzième siècle, 1820)
"...Les capitaines expérimentés en peu de temps peuvent dresser les soldats..." (Collection des memoires relatifs a l'histoire de France, par Petitot)
"...ayant été choisie pour servir comme de place d'armes pour dresser les soldats nouvellement enrôlés, et les mettre en état d'aller repousser les ennemis..." (Vie de S. Vincent de Paul..., 1854)
"La nouvelle instruction de l'art militaire, pour bien dresser les soldats" (publiée en 1636)
Vous parlez des "soldats de la liberté"... le mot "dresser", exprime-t-il une instruction stricte et mécanique "a la prussienne", "pratiquée dans les armées des tyrans" ? Si le sens de votre propos est motivé par une telle notion potentielle, je ne serais pas d'accord... meme les "soldats de la liberté", quoique ce soit, doivent passer les exercices dures et mécaniques pour pouvoir manoeuvrer en ordre serré, cela au 18e siecle tout comme en 1803-1806. Et les divisions du corps de Davout appartenaient aux mieux drillées = mieux manoeuvrieres, parceque si des autres maréchaux négligeaient les détails de l'instruction, Davout était stricte.
Amicalement
Jakub
