Réponse du Président Chirac
UN FAUX
Télé ou Radios, on est matraqué d'infos répétées par de "pseudos" journalistes, qui ne sont que des liseurs de prompteurs, devenant ainsi une formidable caisse de résonnance produisant de la désinformation....
Les quotidiens sont jugulés par les grandes marques qui sont leurs fournisseurs de pages publicitaires.
La vraie info il faut aller la chercher dans les magazines qui ont plus de recul donc plus de réflexion.
Ou sur le net où l'on trouve d'autres infos alternatives.
Ou certaines émissions télé, comme par exemple C Dans l'air sur Arte/Fr5
Rechercher au lieu de subir...
Mais je crois que nous sommes hors-sujet...
Les quotidiens sont jugulés par les grandes marques qui sont leurs fournisseurs de pages publicitaires.
La vraie info il faut aller la chercher dans les magazines qui ont plus de recul donc plus de réflexion.
Ou sur le net où l'on trouve d'autres infos alternatives.
Ou certaines émissions télé, comme par exemple C Dans l'air sur Arte/Fr5
Rechercher au lieu de subir...
Mais je crois que nous sommes hors-sujet...
Modifié en dernier par Route Napoleon le 03 avr. 2006, 12:25, modifié 1 fois.
Mais non, mais non cher Route N...
Vous êtes dans le vrai : il faut multiplier ses sources d'info, et avoir et pouvoir se donner le temps et les moyens d'aller pêcher l'info. C'est un lourd devoir de CITOYEN, c'est plus difficile et parfois ennuyeux que "gober" les infos "pré-mâchées" du JT ou des chaînes d'info continue où le spectacle de "l'info" et de la "pub" sont rois.
Bien à vous
Vous êtes dans le vrai : il faut multiplier ses sources d'info, et avoir et pouvoir se donner le temps et les moyens d'aller pêcher l'info. C'est un lourd devoir de CITOYEN, c'est plus difficile et parfois ennuyeux que "gober" les infos "pré-mâchées" du JT ou des chaînes d'info continue où le spectacle de "l'info" et de la "pub" sont rois.
Bien à vous

austerlitz 2005
La France a envoyé le PAN Charles de Gaulle, chez les anglais, pour participer aux fêtes locales célébrant notre défaite de Trafalgar. :furieux: Pour commémorer notre victoire à Austerlitz, on a obligé MAM à aller faire quelques sourires crispés et galcés, aux participants ébahis, qui méritaient au minimum, un escadron de char Leclerc...
Pauvre France, qui célèbre ses défaites, et oublie ses victoires ! On marcherait pas un peu sur la tête ? :fou:

Globalement d'accord sur le fond de votre propos, mon cher Route.
L'information télévisuelle manque bien souvent de recul par rapport aux événements dont elle traite. Il faut informer dans l'urgence et faire de l'audimat. Cela ne peut qu'être propice aux dérapages...
Cependant, il ne faut pas perdre de vue qu'un certain nombre de journalistes de l'audio-visuel ont fait leurs armes dans la presse écrite.
Faisons leur donc crédit d'une certaine honnêteté intellectuelle.
Même si, j'en suis bien conscient, la règle souffre des exceptions.
L'information télévisuelle manque bien souvent de recul par rapport aux événements dont elle traite. Il faut informer dans l'urgence et faire de l'audimat. Cela ne peut qu'être propice aux dérapages...
Cependant, il ne faut pas perdre de vue qu'un certain nombre de journalistes de l'audio-visuel ont fait leurs armes dans la presse écrite.
Faisons leur donc crédit d'une certaine honnêteté intellectuelle.
Même si, j'en suis bien conscient, la règle souffre des exceptions.

I. F.M.
Au sujet du Porte-Avions Clémenceau, Mr. Francis Vallat, président de l' Institut Français de la Mer, organisme totalement indépendant comme en témoignent ses instances de toutes opinions et sensibiltés a fait quelques rectificatifs.
Il s'interroge :
- sur la "victoire" de Greenpeace, alors qu'une autre association écologique Robin des Bois, au terme d'un travail d'investigation honnête, défend le choix du ministère français de la Défense sur le désamiantage partiel du bâtiment en France avant de confier le désamiantage à l' Inde.
- sur le fait que les médias grand-public passent des images à la télévision d'images datant des années 1990 sans préciser l'évolution technique des chantiers.
- sur les manifestations de certains "Verts", en Inde, sans analyser les raisons des contre-manifestants.
- sur l'arrogance des pays riches et développés au regard de l'impact que représente la perte de marchés importants et bienvenus, lorsque contrôlés sanitairement comme ça allait être le cas, pour le site d' Alang de 20.000 travailleurs.
- sur le consciencieux des professionels qui ne s'interrogent pas sur les motivations de Greenpeace qui ne s'expime pas sur l'arrivée en décembre sur ce site d'Alang, pour démolition, d'un navire Brtitannique le " Sir Geraint ", vétéran de la Guerre des Malouines...
Il s'interroge :
- sur la "victoire" de Greenpeace, alors qu'une autre association écologique Robin des Bois, au terme d'un travail d'investigation honnête, défend le choix du ministère français de la Défense sur le désamiantage partiel du bâtiment en France avant de confier le désamiantage à l' Inde.
- sur le fait que les médias grand-public passent des images à la télévision d'images datant des années 1990 sans préciser l'évolution technique des chantiers.
- sur les manifestations de certains "Verts", en Inde, sans analyser les raisons des contre-manifestants.
- sur l'arrogance des pays riches et développés au regard de l'impact que représente la perte de marchés importants et bienvenus, lorsque contrôlés sanitairement comme ça allait être le cas, pour le site d' Alang de 20.000 travailleurs.
- sur le consciencieux des professionels qui ne s'interrogent pas sur les motivations de Greenpeace qui ne s'expime pas sur l'arrivée en décembre sur ce site d'Alang, pour démolition, d'un navire Brtitannique le " Sir Geraint ", vétéran de la Guerre des Malouines...