Napoléon enseigné à l'école

[Pierre B 14]

Sur Internet on trouve des préparations et des documents élaborés par des enseignants pour les autres.
Ca peut donner une idée de ce qui est enseigné.
Exemple:
http://ekladata.com/QSeIiAG-6Dkv8AmVjHDiUKVxTB0.pdf
Mettez le titre en rapport avec le doc n°1
http://laclassedestef.eklablog.com

Titre: Bilan de la Révolution et de l’Empire (nous sommes donc en 1815 pour les élèves: Louis XVIII est revenu au pouvoir)
Doc n°1:

UN RENOUVEAU POLITIQUE
Avec la Révolution, les Français sont devenus des citoyens dont les droits et les devoirs sont inscrits
dans la Déclaration des droits de l’Homme et du Citoyen. La nation est souveraine, c'est elle qui décide en politique; elle est représentée par la République.
La Constitution organise la séparation des pouvoirs:législatif (qui vote les lois), exécutif (qui les applique) et judiciaire (qui juge les personnes). Aujourd’hui, cette séparation des pouvoirs est toujours inscrite dans la loi.
Source:Histoire-géographie CM2 (Hachette Education

Ce document est présenté (bien que son origine soit explicite de la même façon que les documents historiques.
Napoléon a prétendu empêcher le retour de la monarchie: pour cela il en a créé une: la sienne.
A sa chute, ce n'est pas la Nation nqui est souveraine, mais un autre roi.

Autre exemple : extrait d'un résumé (très succinct, mais privilégiant un point très particulier)
http://www.lepetitcoindepartagederomy.f ... e-a3594682
Cliquez sur le lien "Trace écrite 1 ère Rep et Napoléon"
Un fichier "odt" est proposé à l'ouverture ou à l'enregistrement:
Extrait:

À cause de la faiblesse du gouvernement, le Général Bonaparte prend le pouvoir en 1799, devient premier consul puis il est sacré Empereur en 1804. Il développe son Empire et son pouvoir, remporte des victoires. Mais, après sa défaite à Waterloo en 1815, il est déporté à Saint-Hélène et y meurt en 1821.

Voilà légitimé dans son principe le coup d'état!!!
Ne devrait-on pas plutôt dire "Grâce à la faiblesse du gouvernement" ou "profitant de la faiblesse du gouvernement"? Le diable est dans les détails!
Ensuite une erreur grossière: Napoléon Bonaparte s'est "sacré" (plutôt couronné) lui-même Empereur.
Un détail? Peut-être pas.

Autre exemple:
http://cm2dolomieu.fr/napoleon-empereur/index.html

"Bonaparte devient l'empereur Napoléon 1er le 2 décembre 1804 lors d'une cérémonie à la cathédrale Notre-Dame de Paris.
Beaucoup de Français sont d'accord avec ce couronnement car ils pensent que c'est un bon moyen pour éviter le retour d'un roi à la tête du pays."

Comment sait-on et comment mesure-t-on l'adhésion du Peuple, à cette époque?
Qu'u'est ce qui permet de dire ceci? Y a-t-il eu des manifestations de joie dans la France entière?
Je pense plutôt qu'il serait juste de n'en rien dire car on ne sait pas vraiment.
En tous cas, cherchez l'erreur:

[la remonte]

ces photos veulent prouver qu'il n'y a pas de différence entre les monarques ? c'est bien cela .
voici une réponse ;

http://www.google.fr/url?sa=t&rct=j&q=& ... NBzrJM9c2Q

[Joker]

ces photos veulent prouver qu'il n'y a pas de différence entre les monarques ?

Difficile de savoir si notre nouveau membre a voulu comparer l'apparence dans l'apparat ou s'il s'agit de la manière de gouverner de chacun de ces monarques.
Une petite précision de sa part serait en effet la bienvenue...

[Henri André]

Ne faut-il pas plutôt comprendre que Napoléon s'attachait à une apparence et un "rituel" monarchique pour assoir une forme de légitimité et créer une dynastie ?

[Joker]

Je pense que vous avez mis le doigt dans le mille, cher ami !
L'intéressé pourra sans doute nous le confirmer.

La noblesse d'Empire était en effet issue en droite ligne de la noblesse royale.
Un paradoxe de plus pour l'héritier de la Révolution...

[Pierre B 14]

ces photos veulent prouver qu'il n'y a pas de différence entre les monarques ?

Difficile de savoir si notre nouveau membre a voulu comparer l'apparence dans l'apparat ou s'il s'agit de la manière de gouverner de chacun de ces monarques.
Une petite précision de sa part serait en effet la bienvenue...

J'ai voulu montrer qu'il y a en effet des points communs.
Ce ne peut être le fait du hasard, tant les ressemblances sont frappantes .
Il y a bien une intention.
Dans toutes ces représentations, il y a un intrus: un "républicain".
Sous Napoléon, ce n'était pourtant pas la république, c'était une monarchie avec des bastilles pleines.
J'ai voulu montrer combien était absurde l'idée de soutenir un quasi-roi (il ne lui manquait que les Saintes Huiles, Reims, son évêque et la lignée familiale) pour éviter le retour..de la monarchie.
Quant à comparer la façon de régner, cette question est très secondaire.
Elles ont été très différentes (conditions historiques, personnalité) tout en étant des politiques monarchiques.

[Demi-solde]

En tous cas, cherchez l'erreur:

Euh... Napoléon préfère le rouge ?

[Joker]

Napoléon préfère le rouge ?

Cocasse et judicieuse remarque ! :bravo:

Au petit jeu des différences, on pourra également observer qu'ils ne sont que deux à être ceints de la couronne et que Napoléon est le seul à être peint de face. :fou:

[Pierre B 14]

En effet.
Le rouge.
Je dois avouer que je n'y ai pas prêté attention.
Bon, pour la couronne, celle du sacre était je crois une reproduction de celle de Charlemagne.

[Bonavita]

Napoléon ne se nomme pas Empereur, il l'est par une proposition de Senatus Consulte et accepte,
ensuite, effectivement, il accepte l'empire pour éviter la monarchie, Jules César avait fait exactement la même chose connaissant la révulsion absolue des romains pour les rois (même si l'empire apparaît avec Auguste)
Toujours dans la même logique, il a recours aux référendums (les fameux plébiscites césaristes, qui montrent d'ailleurs la forte adhésion de la population) et il y a toujours une présence parlementaire (très superflue au début, mais qui devient conséquente avec les actes additionnels aux constitution de l'Empire)

Donc on ne peut pas vraiment dire que napoléon revient totalement sur la souveraineté populaire

Pour le rouge et le bleu des vêtements, je pense qu'il s'agit là aussi d'un clin d'oeil antique et d'une volonté de rupture, le pourpre étant la couleur des plus hauts magistrats.

Après, sur le "à cause de" "grâce à" je pense exactement l'inverse, c'est en disant "grâce à la faiblesse" que l'on légitime le coup d'état.

et pour le sacre, il ne s'est pas sacré (distinction religieuse) lui même mais couronné (distinction civile), c'est justement en ne faisant pas dépendre sa couronne du sacre qu'il a innové