Ferme des Quatre-Bras... la fin

MONUMENTS NAPOLEONIENS a pour objet de mettre en avant le patrimoine napoléonien par et pour les internautes eux-mêmes.

Modérateur : Cyril

Dominique T.

Message par Dominique T. »


Joker

Message par Joker »

Force est de constater que la sauvegarde du patrimoine historique ne constitue pas une priorité pour les autorités locales et provinciales.
On préfère donc, dans un premier temps, le laisser se délabrer jusqu'à ce qu'il devienne un chancre.
Ensuite, lorsqu'il menace ruine, on fait mine de s'y intéresser pour proposer sa destruction sous couvert de salubrité publique.
Un procédé à la fois simple et efficace qui, dans le cas présent, a parfaitement fonctionné.
Exit la Ferme des Quatre-Bras pour faire place à un nouveau complexe résidentiel et commercial qui vaudra son pesant de voix supplémentaires lors des futures élections... :furieux:

Maria Kel

Message par Maria Kel »

Honte à ces arrivistes et hypocrites qui osent gouverner et donner des leçons!!! :tresfache:

Christophe

On en parle...

Message par Christophe »

A lire: http://french.peopledaily.com.cn/VieSoc ... 29533.html
--------
Question pour Dominique. Est-ce que des reliques de la bataille ont été découverts sur le site ? :salut:

la remonte

Message par la remonte »

merci Dominique pour vos efforts :croixhonneur:


il ya quelques années , j'avais discuté avec un vétérinaire dans une ferme où se trouvaient nos chevaux ; il considérait que nos commémorations historiques contribuaient à empêcher le naturel développement urbanistique de la banlieue sud de Bruxelles :roll:

Dominique T.

Message par Dominique T. »

Un peu, mais c'est surtout la loi de 1914 (avec l'extension (ratée) de 2015) qui sont une garantie. :salut:

la remonte

Message par la remonte »

c'était dans ses mots un reproche , et le paysan aussi aurait bien voulu que ses terrains deviennent constructibles :(

Dominique T.

Message par Dominique T. »

Joker a écrit :Force est de constater que la sauvegarde du patrimoine historique ne constitue pas une priorité pour les autorités locales et provinciales.
Je suis d'accord, mais le patrimoine est une compétence de la Région wallonne. Je trouve donc que la première responsabilité se trouve là. Ce sont les ministres successifs du patrimoine qui ont refusé de classer le bâtiment pour le préserver.

Dominique T.

Message par Dominique T. »

la remonte a écrit :c'était dans ses mots un reproche , et le paysan aussi aurait bien voulu que ses terrains deviennent constructibles :(
Je m'en doute bien, c'est pourquoi je parlais d'extension ratée. Elle ne s'applique pas à la partie ou c'était le plus nécessaire (Plancenoit).

la remonte

Message par la remonte »

par ce biais une instance de la Reconstitution pourrait être reconnue d'utilité publique et à ce titre non seulement bénéficier des avantages ad hoc mais surtout peser pour la préservation de sites en danger :idea:

  • Sujets similaires
    Réponses
    Vues
    Dernier message
  • Vers la destruction de la ferme des Quatre-Bras
    par le sabreur » 31 mai 2016, 10:38 » dans L'actualité napoléonienne
    2 Réponses
    821 Vues
    Dernier message par Joker
    31 mai 2016, 17:19
  • Le Tour de France 2015 frôle Fleurus et les Quatre-Bras !
    par fanacyr » 02 juil. 2015, 16:39 » dans L'actualité napoléonienne
    21 Réponses
    4710 Vues
    Dernier message par Joker
    08 juil. 2015, 19:32
  • Goumont le ferme ou Hougoumont.*
    par blucher » 30 mars 2015, 00:37 » dans Monuments Napoléoniens
    1 Réponses
    807 Vues
    Dernier message par Joker
    30 mars 2015, 18:01
  • Le début et la fin
    par Maria Kel » 02 juin 2016, 21:24 » dans Napoléon à travers les Arts
    1 Réponses
    455 Vues
    Dernier message par Maria Kel
    03 juin 2016, 17:07
  • Révolution : fin de la Terreur
    par Bernard » 20 mai 2018, 13:58 » dans Salon Ier Empire
    4 Réponses
    384 Vues
    Dernier message par Bernard
    21 mai 2018, 17:40