Les socialistes préfèrent Charles X à Napoléon...

Doit-on exhumer Napoléon aux fins d'analyses scientifiques ? Se trouve-t-il bien aux Invalides ? A-t-il été empoisonné ? En pleine vague napoléonienne, ces questions ressurgissent.
ClaudeM

Message par ClaudeM » 28 sept. 2016, 02:50

J'ai bien dit que je n'affirmai rien. Je donnais juste mon avis, pour "pondérer" votre "tout le monde sait"...
Et comme j'ai dit aussi que je ne voulais pas entrer dans le détail, je ne contesterai pas vos arguments.
Je pense aussi que la vérité n'éclate pas toujours, comme vous le souhaitez. La plupart du temps, il faut bien se contenter de suppositions plus ou moins étayeées... et d'avis que "tout le monde" peut ne pas partager. :)
Bonne soirée.
:salut:

la remonte

c'est le seul homme de la famille

Message par la remonte » 28 sept. 2016, 09:52

ça ne me dérange pas , ce sera un non évènement . qui se souvient du Comte d'Artois ?
quelle est cette étrange loi qui impose la stérilité aux dynasties sur leur fin ? aux Tuileries comme à l'Escurial .
Napoléon a tué la royauté , le génie tue la tradition .

seule la duchesse d'Angoulême , la fille de Marie Antoinette a du caractère .
« Ses souffrances sont montées si haut qu’elles sont devenues une des gloires de la France » Chateaubriand
rien que pour elle , je ne m'opposerai pas au retour des cendres . :idea:

Maria Kel

Message par Maria Kel » 28 sept. 2016, 10:33

Je m'excuse, Claude, si j'ai paru discourtoise et agressive. :)

Quand je disais tout le monde, je voulais dire de plus en plus de monde, une majorité de personnes qui s'intéressent au sujet. :salut:

Je vous dirais aussi que nous sommes là pour faire éclater la Vérité et qu'un jour ou l'autre elle éclatera. :razz:

Monsieur la Remonte, qui se rappelle du Ci-Devant Comte d'Artois? Peu, à la vérité... :mrgreen:

Et vous avez raison sur un point: pour survivre à tout ce qu'elle a vécu, Madame Royale avait effectivement du caractère. :)

Maria Kel

Message par Maria Kel » 28 sept. 2016, 11:24

Le prince Naundorff, effectivement :?

la remonte

Message par la remonte » 28 sept. 2016, 11:30

la dernière fois qu'elle l'a vu , il devait ressembler à ça :roll:

Image

Maria Kel

Message par Maria Kel » 28 sept. 2016, 13:58

Difficile de le reconnaître 30 ans plus tard :?

Maria Kel

Message par Maria Kel » 28 sept. 2016, 17:00

Le reste de la famille veillait :?

Maria Kel

Message par Maria Kel » 28 sept. 2016, 21:08

Et son retour gênait la branche des 2 frères de Louis XVI qui ont pris sa place. :(

la remonte

Message par la remonte » 29 sept. 2016, 08:57

je connais peu le sujet mais ne serait-il pas facile de faire une recherche ADN , comme cela s'est fait pour la Princesse des Ténèbres ? recherche récente qui a confirmé que ce n'était pas la fille de Louis XVI .
ce prétendant a du avoir des enfants à son tour ? :salut:
Modifié en dernier par la remonte le 29 sept. 2016, 10:39, modifié 1 fois.

Maria Kel

Message par Maria Kel » 29 sept. 2016, 10:36

Effectivement, il a eu des descendants :grin:

  • Sujets similaires
    Réponses
    Vues
    Dernier message
  • Charles de Labédoyère...
    par Peyrusse » 19 août 2017, 10:59 » dans Salon Ier Empire
    18 Réponses
    1077 Vues
    Dernier message par vélite
    19 août 2014, 19:23
  • Charles de Loupoigne
    par Joker » 01 juin 2019, 19:58 » dans Salon Ier Empire
    0 Réponses
    34 Vues
    Dernier message par Joker
    01 juin 2019, 19:58
  • Charles Didier ROIDOT
    par gendarme Hubert » 17 août 2014, 15:20 » dans Salon Ier Empire
    3 Réponses
    1386 Vues
    Dernier message par bouyer
    05 oct. 2014, 16:28
  • Hommage à Charles Bonaparte.
    par Joker » 23 févr. 2019, 20:20 » dans L'actualité napoléonienne
    6 Réponses
    115 Vues
    Dernier message par Demi-solde
    24 févr. 2019, 18:36