Pour moins que ça...

Doit-on exhumer Napoléon aux fins d'analyses scientifiques ? Se trouve-t-il bien aux Invalides ? A-t-il été empoisonné ? En pleine vague napoléonienne, ces questions ressurgissent.
Joker

Message par Joker »

A ce stade, un ènième récapitulatif s'impose.
Depuis l'exhumation de 1840, un doute subsiste quant à l'identité de l'exhumé et des indices troublants viennent étayer ces interrogations.
Ce doute, il existe un moyen très simple de le lever définitivement : procéder aux fameuses analyses ADN.
Pour ce faire, l'ouverture du tombeau qui semble poser tellement problème à certains intervenants n'est même pas indispensable puisque, comme l'a rappelé opportunément Meaux, un morceau d'épiderme a été prélevé en 1840 et est donc disponible.
Point besoin donc de troubler le repos d'un défunt, quel qu'il soit.
Or, pour d'obscures raison, on s'oppose à ce que cette démarche scientifique soit mise au service de l'Histoire.
Pourquoi ?
Pour le reste, je fais mienne la réflexion de CC : ce n'est pas par sensationnalisme que les partisans de la thèse de la substitution souhaitent que la vérité soit faite une fois pour toutes. Pour eux, le respect des dernières volontés de l'illustre défunt prime sur toute autre considération.
On peut certes ne pas partager ce point de vue, mais il est tout aussi éminemment respectable que les autres.
C'est pourquoi je me refuse personnellement à endosser l'étiquette d'hurluberlu.

Duc de Reichstadt

Message par Duc de Reichstadt »

:salut: Cher de Saint Urel, vous l'aurez constaté par vous-meme, que ceux qui demandent ces analyses ADN ne sont pas des opposants à l'Empereur mais des admirateurs. C'est une évidence que je tenais à rappeler.
Quant au morceau d'épiderme, y aura t-il assez d'ADN pour que l'analyse soit possible?

Bien à vous.
:salut:

Joker

Message par Joker »

Bref, si je comprends bien votre théorie, c'est un peu comme au loto : que ce soit au grattage ou au tirage, Napoléon est toujours gagnant. :lol:
C'est un point de vue, mais en ce qui me concerne, je préfère aller au fond des choses et savoir exactement de quoi il retourne, plutôt que de me satisfaire des vérités soi-disant établies. :)

Fortune

Message par Fortune »

Admettons qu'un test ADN enfin pratiqué nous révèle que ce n'est pas l'Empereur qui repose dans le tombeau des Invalides...
Où est-il? Sous les dalles de l'Abbaye de Westminster, comme certains aiment à le laisser croire? Est-ce un endroit décent pour les cendres de notre Empereur?

De toutes façons nous ne saurons jamais, l'Entente Cordiale a récemment fêté ses 100 ans (pas si vieux que ça quand on y pense) et plus aucun dirigeant français n'acceptera de revenir sur ces vieilles histoires.
Le mystère demeurera à jamais, et puis "Ashes to Ashes", là ou ailleurs, la légende et le prestige de Napoléon resteront intactes.

Mais bon, on aurait bien aimé savoir quand-même!

Salutations.

Joker

Message par Joker »

Une seule réponse à votre post chère Fortune : "Les seuls combats perdus d'avance sont ceux qu'on ne mène pas ! " :)

Surcouf 35

Message par Surcouf 35 »

Ma chère Lady (avec qui j'ai l'habitude de dialoguer sur un autre sujet)...
Ashes to ashes....excellent titre de David Bowie !!!!!

Bon sérieusement concernant ces thèses je vais vous livrer un scénario issu de l'esprit ultra-imaginatif que j'estime plus que plausible (parmi tant d'autres il est vrai)...Je serai traité de fou mais qu'importe...

Tout n'est qu'hypothèse et fiction...ET COMME LE DISAIT NOTRE EMPEREUR FAVORI : L'HISTOIRE APPARTIENT A CEUX QUI LA RACONTENT...

Sans doute en 1826, le caveau de l'empereur, d'une finition plus que douteuse et soumis aux intempéries bien connues de Saint-Hélène et à l'humidité provenant de la source toute proche, finit par s'écrouler lamentablement sur les cercueils, abîmant de façon irréparable les restes déjà informes de Napoléon.

Avisé des faits alors que la famille impériale a déjà tenté à plusieurs reprises mais vainement de récupérer les cendres glorieuses, Georges IV, nécropathe et totalement dérangé, décide de faire "d'une pierre deux coups" en récupérant les restes tièdes de son ennemi autrefois magnifié par lui-même.
Pour ce faire, et craignant qu'en cas de changement de régime les demandes répétées de la famille impériale ne finissent par aboutir, l'on décide d'une substitution entre un corps du cimetière et celui de l'empereur.
Un nouveau caveau, de nouveaux cercueils, une tenue facilement identifiable avec les descriptifs de 1821 et la tenue de Waterloo avec les décorations achetées par Lord Bathurst...Il ne reste qu'à trouver le corps et l'exécuteur...
La substitution ne peut qu'être confiée à Hudson Lowe qui a pour mission, alors qu'il se trouve à Ceylan, et profitant de l'excuse d'un procès contre un éditeur britannique pour lequel il disposait déjà de deux avocats ne necessitant pas sa présence, de repasser prendre l'illustre "colis", de s'assurer de la translation des corps et du retour auprès de Georges IV qui enrichit ainsi sa collection...Pour le corps et ayant parfaitement connu Cipriani, agent plus que double et ressemblant étrangement à Bonaparte, tout est rapidement bouclé...
En 1840 etc etc.....

Voilà j'en ai fini avec mon délire Fortune...Pardonnerez vous à un admirateur de l'illustre Napoléon cet écart de conduite ? Comment trouvez vous mon scénario ?

Joker

Message par Joker »

Citations :
"J'en ai fini avec mon délire..."
"Comment trouvez-vous mon scénario?"

J'en connais qui vont vous répondre : "délirant".
Il ne faut jamais tendre le bâton qui va servir à vous frapper ! :)

ACL Lasalle

Message par ACL Lasalle »

Tout cela est bien beau mais ne nous dit pas si le corps de l'Empereur est bel et bien aux invalides.
Je trouve scandaleux d'exposer et de laisser entendre au monde entier qu'il y est sans en avoir la certitude. C'est de la publicité mensongère ni plus ni moins. C'est comme si vous alliez en égypte pour voir des pyramides en carton.

Surcouf 35

Message par Surcouf 35 »

Mon cher Joker je m'attendais un peu à une telle réponse de votre part, et d'ailleurs par la réference à mon "délire" je le provoquais un peu, mais plus sérieusement,si vous relisez bien cet apparté, vous y verrez pour le spécialiste que vous êtes une reprise partielle de ce que les "non-légalistes" affirment, et dont je me flatte de défendre les couleurs...Je n'ai fait que placer l'une derrière l'autre des données existantes ou présumées comme telles...Antoine De Caunes n'a rien fait d'autre (très présomptueux de ma part)...Néanmoins, personnellement et au risque (une fois encore de passer pour un fanfaron) je crois ma thèse...comme fort possible...Pas vous ?...

Joker

Message par Joker »

Si vous avez lu mes posts dans cette rubrique, vous savez de quel côté je me situe.
En vous adressant cette remarque humoristique, je n'ai fait qu'anticiper les réactions probables du camp adverse... :)