Napoléon mort du cancer

Message par **shaolin128** » 06 mai 2005, 03:21

Trois médecins bâlois ont démontré que Napoléon était bien mort d’un cancer et non d’un empoisonnement à l’arsenic comme le supposaient certains scientifiques.
http://www.swissinfo.org/sfr/swissinfo. ... 5281802000

N'essayons plus de trouver des théories fantasque.
Napoléon était un homme comme un autre.
Même lui peut mourrir du cancer...

Message par **shadow** » 06 mai 2005, 08:34

On a deja parler de ces conclusions, non?

Message par **Joséphine** » 06 mai 2005, 09:27

Ce sujet , effectivement, a été évoqué...
Il me semble que la cause de la mort de l'Empereur ne fait pas de doute dans nos esprits.

Message par **shadow** » 06 mai 2005, 09:55

Oui, mais a mon avis, il y aura tj debat avec l assassinat... :fou:

Message par **Stroh** » 06 mai 2005, 11:15

Ce sujte ne sera jamais élucidé, et chacun aura son idée...

:aigle:

Message par **C.C.** » 06 mai 2005, 12:02

Il me semble que la cause de la mort de l'Empereur ne fait pas de doute dans nos esprits.

Chère Impératrice, j'ai comme l'impression qu'il vous semble mal.

:fleur

Message par **Jean-Baptiste Muiron** » 06 mai 2005, 13:13

Chère Comtesse CC, il existe une autopsie, me semble-t-il. Et cette autopsie (sauf d'en contester les conclusions) me semble à la fois précise et explicite sur les causes de la mort de l'Empereur (un trou dans l'estomac, qui en survivrait ?).

Ne vous semble-t-il pas ?

Message par **shadow** » 06 mai 2005, 13:48

En fait! Shaolin128 et CC doivent s'opposer sur certains points....(cf avatars)

Message par **C.C.** » 06 mai 2005, 16:58

Cher Muiron,

La plupart des spécialistes semblent admettre -en effet- que Napoléon a pu mourir des complications d'un ulcère perforé...

Reste à déterminer si des substances toxiques n'ont pas contribué à aggraver cette pathologie.

Quant à la thèse du cancer, rien n'est démontré, surtout depuis que l'on en sait un peu plus sur le poids de Napoléon à la fin de sa vie.

:fleur

Message par **Joker** » 07 mai 2005, 00:43

Le rapport d'autopsie auquel vous faites référence, cher Muiron, ne me semble pas être des plus crédibles.
J'ai développé mes réflexions dans une autre rubrique, car je constate que ce sujet fait doublon et que plusieurs intervenants l'ont posté sous des titres différents.

Pour ne pas me répéter, je vous renvoie donc aux messages déjà postés par ailleurs...